Top
首页 > 新闻 > 正文

落日余晖

两头“灰犀牛”来袭,350000亿美元蒸发?_我的网站

记忆碎片

A |     (ECNS) -- Shanghai is accelerating its digital transformation under a new blueprint for the 15th Five-Year Plan period (2026-2030), with a focus on breakthroughs in 6G technology and next-generation digital infrastructure. The city plans to advance the commercial deployment of 6G and develop intelligent experimental networks. It will also expand 5G-A coverage across a wide range of scenarios and strengthen links with the "Thousand Sails Constellation" satellite internet project.    Beyond communications infrastructure, Shanghai aims to develop into a leading international data processing hub. The city plans to build advanced data centers in key areas including Lingang and Hongqiao, while facilitating cross-border data flows through a more practical negative-list system. The measures are intended to make international data exchanges more secure and efficient for multinational companies and other global businesses.    The plan also places greater emphasis on high-performance computing, including the integration of AI computing and supercomputing resources into a unified service platform. At the same time, Shanghai will deepen digital cooperation with Singapore and BRICS countries, further strengthening its role as a gateway connecting China with the global digital economy.    The strategy underscores China's push to lead the development of next-generation technologies while expanding international cooperation in the digital sector.    (By Intern Lin Qiaochu, Zhang Dongfang)                    。    最近,国际货币基金组织(IMF)的一把手和二把手接连发声警告“灰犀牛”:                    IMF总裁“一把手”格奥尔基耶娃表示,私募信贷市场规模已突破2.3万亿美元,远超监管与数据监测能力,是她“夜不能寐的风险之一”。IMF报告指出,私募信贷基金的高杠杆、低透明度,可能成为下一轮信用紧缩的触发点。

B |                    同时IMF的“二把手”第一副总裁、前首席经济学家吉塔·戈皮纳特(Gita Gopinath)称美国股市如果崩盘,将可能引发比2000年互联网泡沫更严重、更全球化的经济危机。并称如果出现类似2000年的崩盘,美国家庭可能损失超20万亿美元,外国投资者损失约15万亿美元。                   这两个看似独立的警告,实则指向同一条暗流:全球金融体系的脆弱性正在加深,而结果或是史诗级财富大重置。                   IMF对股票崩盘严重性的估算                    IMF的“二把手”第一副总裁、前首席经济学家吉塔·戈皮纳特(Gita Gopinath)公开表示:                    若出现与互联网泡沫相当幅度的回调,可能会抹去美国家庭超过20万亿美元的财富,约相当于2024年美国GDP的70%……                    全球层面的后果同样严峻。

C | 海外投资者可能面临超过15万亿美元的财富损失,约为世界其他地区GDP的20%。                   相比之下,互联网泡沫破裂时海外损失约2万亿美元,按今日价值约4万亿美元,占当时世界其他地区GDP的不到10%。

D |                    虽然上面提到的数字非常吓人,但是需要指出的是,吉塔·戈皮纳特(Gita Gopinath)的这段话不是一个“预测”,而是一个“情景分析”或更确切地说是“压力测试”:                    其核心逻辑是:今天的市场规模和全球对美国资产的敞口远大于2000年,因此同等幅度的下跌将造成大得多的损失。

E |                    具体而言:                    互联网泡沫破裂时(2000年~2002年),市场经历了巨幅下跌:以科技股为主的纳斯达克指数(NASDAQ)从高点到低点下跌了约78%;范围更广的标准普尔500指数(S&P 500)下跌了约49%。                   当然以上都是从高点的最大下跌幅度,为避免用极端值,很多情景分析会取35%作为“互联网泡沫量级”的代表性回调幅度。                   图:美联储最新统计的美国家庭资产负债表                    如果按照目前的美国家庭股票持有情况来看,61万亿美元的35%大概就是20万亿美元;相比之下,2024年美国GDP总量为29万亿多点。                   那海外的15万亿美元损失是怎么来的呢?                    图:美国财政部统计的外资持有的美国证券存量                    从上图中可以看出,截至2024年6月30日,外资持有美股大约17万亿美元。

F | (之所以用了这么滞后的数据,是因为这已经是最新数据了。

G | 这个数据的发布时滞很长:截至2025年6月的数据,预计在2026年2月27日才能发布)                    考虑到2024年6月30日标普只有5500点,而现在已经接近6700点,所以按照比例来算:17*(6700/5500)=20.71。                   如果市值回调35%,外资在美股的损失大概是7万亿美元;另外8万亿美元将来自于美国崩盘向海外股市外溢造成的损失:                    目前全球股市的总市值大概就是120万亿美元的水平,而美国自己就占了超过60万亿美元,在美国大跌的背景下,非美股市历史上也会联动下跌,但幅度通常低于美国本土。保守起见,即便外围股市跌个15%,这就差不多八九万亿了。                   这回真的跌不起                    35%的幅度,实际上是正常熊市下跌的水平,但是这回真的跌不起。                   因为这一次不仅仅是蒸发市值这么简单。

H |                    首先,这一次对消费的影响将非常严重。最近几年(2023~2025年),美国实际个人消费支出(Real PCE)同比大致在2.5%~2.6%附近,但在互联网泡沫前的90年代后期(1998~1999年):美国实际个人消费支出常见增速在4%~5%。                   在目前牛市情况下已经非常疲弱的消费增速,是经不起熊市打击的,特别是现在的美国消费对股市依赖也越来越高的情况下,更是如此:                    2022年以来高收入群体支出领跑并托住了美国总消费:美国前10%人群的消费现在占比接近一半,而这群人持股与金融资产占比最高,因而对股市最敏感。                   主流研究估计股市财富每变动1美元,年消费变动约2.8~5美分,但在目前结构下,影响比例肯定会更高:如果美国股市蒸发20万亿美元,对消费的影响将是上万亿级别。                   由于美国约70%的GDP都是消费,这个冲击量级足以把当年消费增速拉低数个百分点,从而把GDP增速压低约至少2个百分点。                   关键问题是,这次可能不太好恢复。

I |                    以往美国经济危机会出现大量“避险资金”来抄底:历史上,美元在危机时期往往走强,所谓“避险买入”有助于抵消以美元计价财富缩水的冲击。即便危机来源自美国,投资者也常常涌向美元资产,使美元升值。

J |                    但现在有理由认为下一次危机时这种机制未必奏效。                   首先,市场对美联储的看法在维持投资者信心方面至关重要。然而,近期的特朗普对美联储的一系列操控和挑战,让人质疑美联储能否能继续不受外部压力干扰地运作。若此类担忧加深,可能进一步侵蚀对美元及更广泛美国金融资产的信任。                   第二,与2000年不同的是,如今美国增长面临的逆风更为强劲:美国加征关税,以及全球经济秩序走向的不确定性上升;同时,政府债务处于历史高位,美国像2000年那样通过财政刺激来托底经济的空间也更有限。                   第三、之前危机都是有全球力量在相互配合,共同走出危机;现在特朗普把人都给得罪了遍,下次危机更可能的范式是各人顾各人,甚至“落井下石”。

K |                    所以,如果这次美股市场崩盘,其后果不太可能像互联网泡沫破裂后的那样短暂且相对温和。

L | 如今面临的财富风险更大,而用于缓冲回调冲击的政策空间更小,结构性脆弱点与宏观环境都更为凶险。                   美股一旦崩溃,一个更加严峻、甚至是翻天覆地的全球性后果或将出现……。

Current article:http://hdqdm.qiuergejiaolaiaozhuangshi.buzz/tl2wbr/by45p.html

Published on:05:30:23


上一篇:英特尔Arc A770在AV1性能上要优于RTX 4090

下一篇:美媒承认:美军狂炸五个月,也没把伊朗打垮,却送它坐上中东新霸主的位子?,兵器要闻,原创 美媒承认:美军狂炸五个月,也没把伊朗打垮,却送它坐上中东新霸主的位子?